Kaigi AI vs Notta 徹底比較【2026年版】料金・日本語精度・データ保管場所
AI議事録ツールを検討している方が必ず名前を挙げる2サービス、Kaigi AI と Notta。
どちらも日本語に対応したAI議事録ツールですが、ターゲットとしているユーザー層や強みは異なります。この記事では、4つの軸で具体的な違いを比較します。
ひと目でわかる比較表
| 項目 | Kaigi AI | Notta |
|---|---|---|
| 無料プラン | 月60分 | 月120分 |
| 最安プラン | ¥1,980/月(10時間) | ¥1,980/月(30時間) |
| 文字起こしエンジン | OpenAI Whisper | 独自エンジン+Whisper |
| 日本語精度 | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| 英語→日本語翻訳 | ✅ 自動翻訳 | △ 有料オプション |
| データ保管場所 | 🇯🇵 東京リージョン | 🇯🇵 東京リージョン(AWS)※ |
| リアルタイム文字起こし | ❌(録画後処理) | ✅ |
| スマホアプリ | ❌ | ✅ iOS/Android |
| 話者識別 | ✅ | ✅ |
| 全文検索 | ✅ | ✅ |
| AI議事録生成 | ✅ Claude AI | ✅ |
| 日本語サポート | ✅ | ✅ |
※Nottaのデータ保管場所は公式ヘルプセンターの記載(AWS東京のデータセンター)に基づく(2026年7月4日時点)。
料金の比較
Notta の料金体系
| プラン | 月額(年払い) | 内容 |
|---|---|---|
| 無料 | ¥0 | 月120分・1ファイル3分まで |
| プレミアム | ¥1,980/月(年払い¥1,185/月) | 月1,800分(30時間)・1ユーザー |
| ビジネス・チーム | 公式サイト参照 | 上位プランあり |
※Nottaの料金は2026年時点。最新はNotta公式サイトでご確認ください。
Kaigi AI の料金体系
| プラン | 月額 | 内容 |
|---|---|---|
| 無料 | ¥0 | 月60分・1ユーザー |
| スターター | ¥1,980/月 | 月10時間・1ユーザー |
| チーム | ¥6,600/月 | 月50時間・5ユーザー(6名以降 ¥1,200/月で追加) |
どちらがコスパが良いか
同じ¥1,980/月でも、Nottaプレミアムは月1,800分(30時間)、Kaigi AIスターターは月10時間です。単純な文字起こし時間あたりの量ではNottaが多くなります。Kaigi AIの価値は文字起こし『後』の工程——Claude AIによる議事録の構造化(決定事項・アクションアイテムの自動抽出)、99言語翻訳——にあります。
チーム利用時の1人あたりコストは各社の最新プランでご確認ください。Kaigi AIのチームプランは5名まで¥6,600(6名以降は1名¥1,200/月で追加)です。
日本語精度の比較
両ツールともWhisperベースですが、Kaigi AIはOpenAI Whisperを使用しています。Nottaは独自エンジンとWhisperを組み合わせたハイブリッド方式です。
日本語のみの会議であれば差は小さいですが、英日混在会議や専門用語が多い会議では、Kaigi AIのOpenAI Whisperの方が精度が安定する傾向があります。
データ保管場所
日本企業にとって重要な比較軸です。
Kaigi AI: すべてのデータをAWS東京リージョン(ap-northeast-1)で保管(ファイルアップロード利用時)。日本発のSakana AIを使う国産AIプランも選べます(※同社モデルは海外の基盤モデルを一部利用するため、処理の一部は海外で行われます)。
Notta: 公式ヘルプセンターによると、データはAWS東京のデータセンターに保管されます(2026年7月4日時点)。最新はNotta公式サイトでご確認ください。
つまり**データ保管場所は両社とも国内(東京リージョン)**で、この点はどちらを選んでも要件を満たします。機密情報・個人情報・営業情報を含む会議の録音を扱う場合、情報システム部門・法務部門の承認が必要になる可能性があります。承認プロセスでは保管場所に加えて、文字起こし・AI処理時のデータの流れ(利用するAPI・保持期間)まで確認されることが多いため、各社のセキュリティページで確認しましょう。
翻訳機能の比較
グローバルチームとの英語会議や、海外子会社との連絡で非日本語会議が発生する場合、翻訳機能の差は大きいです。
Kaigi AI: 99言語から日本語への自動翻訳が標準機能に含まれています。英語会議を録画してアップロードすれば、日本語の議事録が自動生成されます。
Notta: 翻訳機能は有料オプション、または機能が限定的です。
英語・中国語・韓国語など外国語の会議が多い職場では、Kaigi AIが大きく優位です。
Nottaが向いているケース
- スマホからリアルタイムで文字起こしをしたい
- 1人で使う(チームでの利用が不要)
- 月の使用時間が少なく、コストを最小限にしたい
- リアルタイム文字起こしが必要な場面がある
Kaigi AIが向いているケース
- チームで使いたい(5人以上)
- 英語・中国語など外国語会議の日本語化が必要
- 会議録画後の処理で十分
- Claude AIによる高品質な議事録が必要
まとめ
| 優先事項 | おすすめ |
|---|---|
| コスト最小(1人) | Notta |
| チームコスパ(5人以上) | Kaigi AI |
| 国内データ保管 | 両方(各社とも東京リージョン) |
| 英語→日本語翻訳 | Kaigi AI |
| リアルタイム文字起こし | Notta |
| スマホ利用 | Notta |
日本企業・チームでの導入を検討しているなら、Kaigi AIを無料で試してみてください。月60分まで無料、クレジットカード不要です。
この記事が役に立ったなら、実際に試してみませんか?
Kaigi AIは月60分まで無料。クレジットカード不要・30秒で登録完了。
データの保管はAWS東京リージョン。文字起こし・AI処理はOpenAI/Anthropic(米国)が担当します。
関連記事
AI議事録ツール比較2025:日本語対応・価格・精度を徹底比較
Kaigi AI・Notion AI・Otter.ai・Notta・Firefliesなど主要AI議事録ツールを日本語対応・価格・精度・セキュリティの観点で比較します。
AI GIJIROKU(オルツ)はサービス終了|移行先・代替AI議事録ツールの選び方【2026年】
オルツの音声議事録サービス「AI GIJIROKU」は2025年10月31日に提供終了。サービス終了の理由、公式の移行先(Rimo)、代替となるAI議事録ツールの選び方、データの引き継ぎや解約の扱いまで、中立的な視点で実務向けに整理します。
Kaigi AI vs Rimo Voice 徹底比較【2026年版】料金・精度・翻訳機能
Kaigi AIとRimo Voiceを料金・日本語精度・多言語翻訳・データ保管の観点で比較。日本企業・グローバルチームはどちらを選ぶべきか解説します。
Kaigi AI編集部
AI議事録・会議効率化の専門メディア。Whisper・Claude AIを活用したビジネス向け文字起こしソリューションの情報を発信しています。